Наскоско публикувано проучване в Американския журнал по радиология показва, че ЯМР може да е най-рентабилният метод за образна диагностика за оценка на пациенти, постъпващи в спешното отделение със замаяност, особено когато се вземат предвид разходите за последващо лечение.
Група, ръководена от д-р Лонг Ту от Медицинския факултет на Йейл в Ню Хейвън, Кънектикът, предполага, че откритията имат потенциал да подобрят грижите за пациентите чрез идентифициране на подлежащи инсулти. Те също така отбелязват, че замаяността е симптом на инсулт, който най-често е тясно свързан с пропусната диагноза.
Приблизително 4% от посещенията в спешните отделения в Съединените щати са резултат от замаяност. Въпреки че по-малко от 5% от тези случаи включват подлежащ инсулт, е изключително важно той да се изключи. За диагностициране на инсулт се използват компютърна томография на главата без контраст и компютърна томография на главата и шията (КТ-ангиография), но тяхната чувствителност е ограничена, съответно 23% и 42%. ЯМР, от друга страна, се отличава с по-висока чувствителност от 80%, а специализирани ЯМР протоколи, като например многопланарни DWI изображения с висока резолюция, изглежда постигат още по-висока чувствителност от 95%.
Оправдани ли са обаче допълнителните разходи за ЯМР спрямо ползите от него? Ту и неговият екип са изследвали рентабилността на четири различни метода за невроизобразяване за оценка на пациенти, постъпващи в спешното отделение със замаяност: компютърна томография на главата без контраст, компютърна томография на главата и шията с ангиография, стандартна ЯМР на мозъка и разширена ЯМР (която включва многопланова DWI с висока резолюция). Екипът е провел сравнение на дългосрочните разходи и резултати, свързани с откриването на инсулт и вторичната превенция.
Резултатите, получени от Ту и неговите колеги, са следните:
Специализираният ЯМР се оказа най-рентабилният подход, като доведе до най-високи QALY (качество животоспасяващо време) с допълнителни разходи от $13 477 и с 0,48 QALY по-високи от компютърната томография на главата без контраст.
След това, конвенционалният ЯМР представи следващата най-голяма полза за здравето, с увеличени разходи от 6 756 долара и 0,25 QALY, докато CTA направи допълнителни разходи от 3 952 долара за 0,13 QALY.
Конвенционалната ЯМР се оказва по-рентабилна от КТА, с допълнителна рентабилност от по-малко от 30 000 долара на QALY.
Анализът също така разкри, че специализираният ЯМР е по-рентабилен от конвенционалния ЯМР, който от своя страна е по-рентабилен от КТ. При сравняване на всички варианти за образна диагностика, само безконтрастната КТ показва най-малка полза.
Въпреки по-високите допълнителни разходи за ЯМР в сравнение с КТ или КТ, екипът подчерта неговата специфичност и потенциал за намаляване на разходите чрез постигане на по-високи QALY (качествен живот след раждане).
Развълнувани сме да споделим, че LnkMed се превърна в един от най-доверените производители в областта на медицинската образна диагностика. Ние предлагаме пълна гама от медицински решения и услуги в областта на диагностичната образна диагностика. Притежаваме два обекта, и двата се намират в Шенжен, област Пингшан. Единият е за производство на инжектори по договор, включително...CT система за еднократно инжектиране,CT система за инжектиране с двойна глава, Система за инжектиране на ЯМРиСистема за инжектиране в ангиографияА другото е да се произвеждат спринцовки и епруветки.
Ние сме нетърпеливи да бъдем вашият доверен доставчик на продукти за медицинска образна диагностика.
Време на публикуване: 15 декември 2023 г.
