Наскоро публикувано проучване в American Journal of Radiology показва, че ЯМР може да бъде най-рентабилният образен метод за оценка на пациенти, постъпващи в спешното отделение със замайване, особено когато се вземат предвид разходите надолу по веригата.
Група, ръководена от Long Tu, MD, PhD, от Yale School of Medicine в Ню Хейвън, Кънектикът, предполага, че констатациите имат потенциала да подобрят грижите за пациентите чрез идентифициране на основните инсулти. Те също така отбелязаха, че замаяността е симптом на инсулт, който най-често е тясно свързан с пропусната диагноза.
Приблизително 4% от посещенията в спешните отделения в Съединените щати са резултат от световъртеж. Въпреки че по-малко от 5% от тези случаи включват основен инсулт, изключително важно е да го изключите. КТ на глава без контраст и КТ ангиография на глава и шия (CTA) се използват за диагностициране на инсулт, но тяхната чувствителност е ограничена, съответно 23% и 42%. MRI, от друга страна, може да се похвали с по-висока чувствителност от 80%, а специализираните MRI протоколи като многопланарни DWI придобивания с висока разделителна способност изглежда постигат дори по-висок процент на чувствителност от 95%.
Дали обаче добавената цена на ЯМР е оправдана от предимствата му? Ту и неговият екип изследваха рентабилността на четири различни невроизобразяващи метода за оценка на пациенти, които пристигат в спешното отделение със замаяност: безконтрастно КТ изображение на главата, КТ ангиография на глава и шия, стандартен ЯМР на мозъка и усъвършенстван ЯМР (което включва мултипланарен DWI с висока разделителна способност). Екипът направи сравнение на дългосрочните разходи и резултати, свързани с откриването на инсулт и вторичната превенция.
Резултатите, получени от Ту и колегите му, са следните:
Специализираният ЯМР се оказа най-рентабилният подход, давайки най-високите QALYs при допълнителни разходи от $13 477 и 0,48 QALYs по-високи от CT без контраст на главата.
След това конвенционалният ЯМР представи следващата най-голяма полза за здравето, с повишена цена от $6756 и 0,25 QALYs, докато CTA доведе до допълнителни разходи от $3952 за 0,13 QALYs.
Установено е, че конвенционалната ЯМР е по-рентабилна от CTA, с нарастваща икономическа ефективност от по-малко от $30 000 за QALY.
Анализът също така разкри, че специализираният MRI е по-рентабилен от конвенционалния MRI, който от своя страна е по-рентабилен от CTA. Когато се сравняват всички възможности за избор на изображения, неконтрастната КТ показва най-ниска полза.
Въпреки по-високите допълнителни разходи на MRI в сравнение с CT или CTA, екипът подчерта неговата специфика и потенциал за намаляване на разходите надолу по веригата чрез постигане на по-високи QALY.
Развълнуван съм да споделя, че LnkMed се превърна в един от най-доверените производители в медицинските изображения. Предлагаме пълен набор от медицински решения и услуги в образната диагностика. Ние притежаваме два сайта, и двата са в Шенжен, област Пингшан. Едната е да се произвежда включително инжектор за контрамедияCT система с единично впръскване,CT инжекционна система с двойна глава, MRI система за инжектиранеиСистема за инжектиране на ангиография. А другият е да произвежда спринцовки и тръби.
Ние сме нетърпеливи да бъдем вашият доверен доставчик на продукти за медицински изображения.
Време на публикуване: 15 декември 2023 г
